JDK 8 与 JDK 11 的主要区别
Java 开发工具包(JDK)自发布以来不断演进,其中 JDK 8 和 JDK 11 是两个被广泛采用的长期支持(LTS)版本。虽然两者都属于现代 Java 的重要里程碑,但在语言特性、模块系统、性能优化以及工具支持等方面存在显著差异。本文将从实际开发角度出发,梳理它们之间的关键区别。
1. 发布背景与支持周期
- JDK 8:发布于 2014 年 3 月,是 Java 历史上最具影响力的版本之一。引入了 Lambda 表达式、Stream API 等现代编程特性,极大提升了开发效率。
- JDK 11:发布于 2018 年 9 月,是继 JDK 8 之后的下一个 LTS 版本。Oracle 从该版本开始调整了发布节奏(每 6 个月一个版本),并改变了授权模式(商业用途需付费)。
对企业用户而言,JDK 11 提供了更长的安全更新周期,同时兼容 JDK 8 的大部分特性,是升级的自然选择。
2. 语言与 API 层面的变化
新增语言特性(JDK 11)
-
局部变量类型推断(
var)
JDK 10 引入、JDK 11 延续的var关键字,允许在局部变量声明中省略显式类型:var list = new ArrayList<String>(); // 编译器自动推断为 ArrayList<String>注意:
var不能用于字段、方法参数或返回类型。 -
字符串 API 增强
JDK 11 为String类新增了多个实用方法,例如:isBlank():判断字符串是否为空白(包括 null 和纯空格)lines():按行分割字符串,返回Stream<String>strip()/stripLeading()/stripTrailing():更严格的空白字符去除(支持 Unicode)
移除或弃用的 API
- Nashorn JavaScript 引擎:在 JDK 11 中被标记为废弃(最终在 JDK 15 中移除)。
- Java EE 和 CORBA 模块:JDK 11 移除了这些企业级组件(如
javax.xml.ws、javax.activation),需单独引入依赖。
3. 模块系统(Project Jigsaw)
JDK 9 引入了模块系统(JPMS),JDK 11 继续支持并优化。模块化允许开发者显式声明依赖关系,提升应用的封装性和启动性能。
- JDK 8:无模块概念,所有类都在默认的“unnamed”模块中,类路径(classpath)管理较混乱。
- JDK 11:支持
module-info.java,可定义模块依赖、导出包等。例如:module com.example.app { requires java.sql; exports com.example.service; }
虽然模块系统功能强大,但实际项目中采用率不高,多数应用仍以传统 classpath 方式运行。
4. 性能与 JVM 改进
- 垃圾回收器更新:
- JDK 8 默认使用 Parallel GC。
- JDK 11 引入了 ZGC(实验性) 和 Epsilon GC(无操作 GC,适用于性能测试),并改进了 G1 GC 的并发处理能力。
- 启动与内存优化:
JDK 11 在类加载、JIT 编译等方面做了多项优化,尤其在容器化环境中表现更佳(如自动识别 Docker 内存限制)。
5. 工具与命令行变化
- 移除
javah工具:JDK 10 起已移除,JNI 头文件生成改用javac -h。 - 新增
jshell(JDK 9 引入):交互式 REPL 工具,在 JDK 11 中稳定可用,便于快速验证代码片段。 - HTTP Client API(标准版):JDK 11 将原本在 incubator 中的 HTTP/2 客户端转为正式 API(
java.net.http包),替代老旧的HttpURLConnection。
6. 实际升级注意事项
从 JDK 8 升级到 JDK 11 时,开发者常遇到以下问题:
- 依赖库兼容性:部分旧版第三方库(如某些版本的 Hibernate、Spring)可能依赖被移除的 Java EE API,需升级或手动添加依赖(如
javax.annotation:javax.annotation-api)。 - 反射限制加强:JDK 9+ 对内部 API 的反射访问做了限制(如
sun.misc.Unsafe),可能引发运行时警告或错误。 - 打包方式变化:若使用模块系统,需调整构建脚本(Maven/Gradle)和启动参数。
建议在升级前进行充分测试,并利用 jdeps 工具分析项目依赖。
结语
JDK 11 在保持向后兼容的同时,引入了更现代的语言特性、更强的性能支持和更清晰的模块边界。对于仍在使用 JDK 8 的团队,迁移到 JDK 11 不仅能获得长期支持,还能为未来升级(如 JDK 17、21)打下基础。当然,是否升级还需结合项目实际情况、依赖生态和运维策略综合考量。
技术演进不是为了追赶潮流,而是为了更高效、更安全地解决问题——这或许才是版本差异背后真正的价值。
评论